
パナソニック ・ EH-NA0K-K(チャコールブラック)/ -P(さくらピンク)/ -H(ミストグレー)
ナノケア EH-NA0K
4.3総合 / 5.0
購入者レビュー34件と
レビュー記事・動画など6件をもとに算出
結論:速乾とうるおいの両方を1台でかなえたい人の最有力
向いている人
- ロングヘアや毛量が多く、早く乾かしたい人
- 髪のパサつきやうねりが気になる人
- 頭皮や肌にも風を当ててケアしたい人
向いていない人
- 旅行に持って行きたい人(折りたためない)
- とにかく軽いドライヤーが欲しい人
カラーと見た目の評判
デザイン 4.2 / 5.0
チャコールブラック
さくらピンク
ミストグレー
ナノケアらしい上品な形に、落ち着いたくすみカラーが好評
項目別スコア
各媒体の評価をもとに5段階で採点
速乾4.6
仕上がり4.4
髪へのやさしさ4.5
軽さ3.8
静かさ4.2
使いやすさ4.3
価格満足4.2
デザイン4.2
点数の根拠を見る
- 速乾 4.6
- マイベストの検証で速乾性4.87。毛量の多いロングヘアでも全体・根元ともに素早く乾いた。価格.comの乾燥スピードも4.69と高い(乾くまでの秒数は非公開)。マイベスト・価格.com
- 仕上がり 4.4
- マイベストのまとまりやすさ4.42で、手直しが少ない仕上がり。価格.comスタイリング4.28。新たに付いたナイトキャップノズルで、翌朝の寝ぐせやうねりが落ち着く点が評価されている。マイベスト・価格.com・生活家電.jp
- 髪へのやさしさ 4.5
- マイベストの検証で髪表面温度は59.2℃(髪へのやさしさ4.54)。約60℃のスカルプモードと温冷リズムモードを搭載し、価格.com毛髪ケアも4.61と高評価。マイベスト・価格.com・パナソニック公式
- 軽さ 3.8
- マイベスト実測で約429g。重さの測り方(コードの有無)がメーカーごとに違うため、同一条件の実測を優先して採点(〜300g=5.0/〜350g=4.6/〜400g=4.2/〜450g=3.8/〜500g=3.4)。パナソニック公式・マイベスト
- 静かさ 4.2
- マイベストの同一条件の実測で58.3dB。この検証では全機種が54.8〜61.7dBに収まるため、その中の差で採点(〜56dB=5.0/〜57.5=4.6/〜59=4.2/〜60.5=3.8/それ以上=3.4)。ただし価格.comの静音性は3.98で、「音が高い」という声もある。マイベスト・価格.com
- 使いやすさ 4.3
- マイベストの扱いやすさ4.82。ノズルが6.1cmと短く、重心バランスが良い。一方で折りたためず、価格.comの使いやすさは4.26とやや控えめ。マイベスト・価格.com
- 価格満足 4.2
- 楽天の大手店で約3.4万円。価格.com満足度4.47(34件)と高いが、旧型EH-NA0Jとの主な違いはナイトキャップノズルと色だけで、価格は約4,000円高い。価格.com・生活家電.jp
- デザイン 4.2
- 価格.comのデザイン4.43。チャコールブラック・さくらピンク・ミストグレーの落ち着いた3色。価格.com・パナソニック公式
評判の傾向
媒体を横断して多かった声
よく言われる良い点
- ロングヘアでも根元まで素早く乾き、手直しの少ないまとまった仕上がりマイベスト・価格.com
- 髪表面が熱くなりにくく、スカルプ・スキンモードで頭皮や肌もケアできるマイベスト・価格.com・パナソニック公式
- ナイトキャップノズルなどノズルが4種類あり、使い分けられる生活家電.jp・パナソニック公式
よく言われる不満点
- 折りたためないため、収納や持ち運びでかさばるマイベスト
- 旧型EH-NA0Jとの性能差がほとんどなく、値段の差ほどの進化はない生活家電.jp
主なスペック
| 重さ(本体) | 約550g(セットノズル含まず) |
|---|---|
| 風量 | 1.6 m³/分 |
| 消費電力 | 1200W |
| 機能 | 高浸透ナノイー・温冷リズム・スカルプ/スキン/毛先集中ケアモード |
| 折りたたみ | 不可 |
| 騒音(実測) | 58.3 dB(マイベスト) |
この商品が合わなかったら
評価の根拠
2026年9月29日時点
どれ買う? 集計明細
2026-09-29 確認ナノケア EH-NA0K
価格.comのレビュー34件 ★4.47
レビュー記事・測定2件
YouTube動画2本
総合スコア4.3 / 5.0
- レビュー記事:マイベスト
- レビュー記事:生活家電.jp
- 購入者レビュー:価格.com
- YouTube:YouTube(Joshin)
- YouTube:YouTube(れいチャンネル)
- メーカー:パナソニック公式
スコアの付け方は評価の方法をご覧ください。