Apple ・ MKFW4J/A（ワイヤレス充電ケース版 MKFT4J/A）

AirPods 5

3.6総合 / 5.0

購入者レビュー2件と
レビュー記事・動画など7件をもとに算出

結論：耳をふさがずに静けさも欲しいiPhoneユーザー向け

向いている人

iPhoneなどApple製品中心の人
カナル型の圧迫感が苦手な人
通勤など短時間の騒音を減らしたい人

向いていない人

ランニングなど激しい運動で使いたい人
長時間の移動で電池を気にしたくない人

カラーと見た目の評判

デザイン 3.7 / 5.0

ホワイト

AirPods 4とほぼ同じ外観で新鮮味は薄いが、定番の白で好感度は高い

項目別スコア

各媒体の評価をもとに5段階で採点

音質3.6

ノイキャン3.3

付け心地3.2

通話品質4.2

電池持ち3.0

価格満足3.9

デザイン3.7

点数の根拠を見る

音質 3.6: Phile-webとGIGAZINEはボーカルの表現力と空間オーディオを評価する。一方、MacRumorsは「AirPods Pro 3より中低域がこもる」、BGRは「声が平板で高域が丸い」と書き、SoundGuysも装着が合わないと低音が痩せると指摘する。Phile-web・GIGAZINE・MacRumors・BGR・SoundGuys
ノイキャン 3.3: SoundGuysの実測は平均59%の低減で、試した開放型の中では最良だが、500Hz以下（エンジン音や機内の騒音）には弱い。Phile-webとBGRも、密閉型や飛行機の騒音と比べると劣ると指摘する。SoundGuys・Phile-web・BGR・GIGAZINE
付け心地 3.2: 片耳4.3gと軽く、圧迫感はないという評価が多い（Phile-web・BGR）。ただしSoundGuysは30分ほどで耳が擦れて痛むと指摘し、GIGAZINEも「軽いジョギングでもずり落ちる」と書く。Phile-web・SoundGuys・GIGAZINE・BGR
通話品質 4.2: SoundGuysの読者評価ではマイクを「Excellent」とした人が61%で、オフィス・街中・反響する場所でも声が聞き取れるとされる（弱点は風切り音のみ）。BGRも通話品質を「Excellent」と評価。SoundGuys・BGR
電池持ち 3.0: ノイキャンオンの本体連続再生は、通常モデルで4時間、ワイヤレス充電モデルで5時間。SoundGuysとBGRはともに短さを弱点に挙げる。通常モデルの4時間は基準表の「5時間未満=3.0」に当たる。SoundGuys・GIGAZINE・MacRumors・BGR
価格満足 3.9: 国内価格は23,800円／27,800円（価格.comの最安は22,499円）。MacRumorsは「excellent value」、BGRも「強い価値」と評価するが、既存のAirPods 4（ANC）ユーザーには買い替えの理由が乏しいとしている。Phile-web・価格.com・MacRumors・BGR
デザイン 3.7: 外観はAirPods 4から変わらない（Phile-web・SoundGuys・BGR）。防塵防水はIP57に上がり、上位モデルはワイヤレス充電と音量スワイプに対応。BGRは軸を押したときの触覚フィードバックがない点を指摘。Phile-web・SoundGuys・BGR・GIGAZINE

評判の傾向

媒体を横断して多かった声

よく言われる良い点

耳をふさがない形なのにノイキャンがはっきり効くPhile-web・GIGAZINE・SoundGuys
前モデルより安い価格でANCが全モデル標準BGR・MacRumors・価格.com
軽くて圧迫感がなく付けっぱなしにしやすいPhile-web・MacRumors

よく言われる不満点

耳の形次第で落ちやすい・擦れて痛いことがあるGIGAZINE・SoundGuys・YouTube
ANCオンで4〜5時間と電池持ちが短いBGR・SoundGuys

主なスペック

ノイキャン	あり
連続再生（本体）	ANCオン約4時間（ワイヤレス充電版5時間）
防水	IP57
重さ（片耳）	4.3g
コーデック	未確認（公式仕様に記載なし）
マルチポイント	非対応（Apple機器間の自動切替のみ）