Apple ・ MFHP4J/A

AirPods Pro 3

4.2総合 / 5.0

購入者レビュー71件と
レビュー記事・動画など6件をもとに算出
不満の声 6%

結論：iPhoneユーザーがノイキャンと便利さを重視するなら最有力

向いている人

iPhoneやMacをメインに使う人
通勤や飛行機で強いノイキャンが欲しい人
運動中の心拍計測も使いたい人

向いていない人

Androidユーザー
LDACなどの高音質コーデックを使いたい人

カラーと見た目の評判

デザイン 4.0 / 5.0

ホワイト

定番の白い見た目は前作とほぼ同じで、落ち着いた印象と受け止められている

項目別スコア

各媒体の評価をもとに5段階で採点

音質4.1

ノイキャン5.0

付け心地4.2

通話品質4.0

電池持ち4.3

価格満足4.2

デザイン4.0

点数の根拠を見る

音質 4.1: RTINGSは低音・中音はターゲットに近いが高音にやや凹凸があり再現性は「decent」と評価。価格.comの高音4.24・低音4.13はカテゴリ平均（4.15/4.11）並みで、マイベストは「解像度高め」と好評。RTINGS・価格.com クチコミ・レビュー・マイベスト
ノイキャン 5.0: RTINGSはノイズ遮断を「incredible」と評価し、マイベストは電車騒音で22.9dBカット・「最強級」でBose QC Ultra Earbuds 2と同等とした。価格.comの外音遮断性も4.68（カテゴリ10位）。RTINGS・マイベスト・価格.com クチコミ・レビュー
付け心地 4.2: XXS〜Lの5サイズのイヤーチップが付属し、RTINGSは「快適で安定」、マイベストも「装着感もいい」と評価。ただし前作より耳の奥に入る形で、価格.comのフィット感は4.25とカテゴリ平均（4.08）をやや上回る程度。Phile-web・RTINGS・マイベスト・価格.com クチコミ・レビュー
通話品質 4.0: Phile-webはマイクのノイズ抑制を前作より優位と評価する一方、RTINGSはApple機器以外につなぐとこもりやすく機器によって差が大きいとしてマイク性能を「mediocre」と評価。Phile-web・RTINGS
電池持ち 4.3: 公式値はANCオンで本体最大8時間（ケース込み最大24時間）で、基準では4.5に当たる。RTINGSの実測は約9時間。Apple公式（AirPods Pro 3 技術仕様）・Phile-web・RTINGS
価格満足 4.2: 39,800円（税込）で、Phile-webは新機能を考えると「納得できる」とする一方、マイベストは「高いっちゃ高い」とコメント。価格.comの満足度は4.36でカテゴリ平均4.24をやや上回る。Phile-web・マイベスト・価格.com クチコミ・レビュー
デザイン 4.0: Phile-webとマイベストは前作とほぼ同じ見た目と指摘。価格.comのデザイン評価は4.23でカテゴリ平均4.19並み。Phile-web・マイベスト・価格.com クチコミ・レビュー

評判の傾向

媒体を横断して多かった声

よく言われる良い点

前作よりノイキャンが明らかに強くなったRTINGS・価格.com・マイベスト
Apple機器との連携と切り替えがスムーズ価格.com・Phile-web
低音が増し、音質がバランスよく向上Phile-web・価格.com

よく言われる不満点

純正イヤーチップが合わず耳が痛くなる人がいる価格.com・YouTube
Android・PCとは相性が悪く、マイクもこもるRTINGS・価格.com

主なスペック

ノイキャン	あり
連続再生（本体）	最大8時間（ANCオン）
防水	IP57
重さ（片耳）	5.55g
コーデック	AAC/SBC
マルチポイント	非対応（Apple機器間の自動切替のみ）