ASUS ・ S5406SAL-U5165W

Vivobook S14（S5406SAL・Core Ultra 5）

4.0総合 / 5.0

レビュー記事・動画など8件をもとに算出

結論：きれいな有機EL画面と、1日以上もつバッテリーを両立したい人の最有力

向いている人

充電器なしで1日中使いたい人
写真や動画をきれいな画面で見たい人
USB-Aも含めて端子がそろったPCが欲しい人

向いていない人

明るい窓際や屋外でよく使う人（光沢画面の映り込み）
動画編集など重いマルチコア処理をしたい人

カラーと見た目の評判

デザイン 3.5 / 5.0

クールシルバー

金属感のあるシンプルな見た目で、悪くはないが個性は控えめとの評価

項目別スコア

各媒体の評価をもとに5段階で採点

処理性能4.0

電池持ち5.0

軽さ4.2

画面4.2

キーボード3.8

作り・静かさ3.8

価格満足3.9

デザイン3.5

点数の根拠を見る

処理性能 4.0: Core Ultra 5 226VでCinebench 2024マルチ609・R23マルチ9,940（Notebookcheck）。マルチ性能はAMD版より低いが日常用途には十分で、普段はほぼ無音とNotebookcheckやASCIIが評価。高負荷時は45dB(A)まで上がる。Notebookcheck・ASCII・PC Watch
電池持ち 5.0: NotebookcheckのWi-Fi閲覧テスト（150nit）で約17時間（15h〜の区分で5.0）。the比較でも実測13時間35分と同誌最長クラス。Notebookcheck・the比較
軽さ 4.2: 公称約1.3kg（〜1.30kgの区分で4.2）。ASUS Store 楽天市場店
画面 4.2: 14型1920×1200の有機EL。色が鮮やかで正確（DCI-P3相当を広くカバー）と複数媒体が高評価。一方で光沢で映り込みが強く、60Hzどまり、PWMのちらつきや文字の色にじみ（ペンタイル配列）の指摘もある。Notebookcheck・the比較・PCWorld
キーボード 3.8: キーの押し心地は快適でバックライト付きとの評価（Notebookcheck・PCWorld）。一方でthe比較はストロークが浅め・半角/全角やBackSpaceが小さいと指摘し、PCWorldはタッチパッドの表面がゴムっぽいとしている。Notebookcheck・PCWorld・the比較
作り・静かさ 3.8: 金属ベースでたわみのないしっかりした作りと評価。普段の動作はほぼ無音。一方でスピーカーは低音がほとんどなく音が薄い、Webカメラは平凡との指摘。PCWorld・Notebookcheck
価格満足 3.9: 有機ELと長いバッテリーをこの価格で得られる「手頃な価格」と評価される（the比較は旧モデルを高コスパと評価）。ただし楽天の公式店価格は17.98万円で、価格.com最安（ASUS Store 14.98万円）より高く、Officeは付かない。価格.comの満足度レビューはまだない。Notebookcheck・the比較・価格.com
デザイン 3.5: PCWorldは「当たり障りのない（bland）見た目」と評し、天板に指紋が付きやすいとしている。今回のクールシルバーの色についての媒体評価は見つからなかった。PCWorld

評判の傾向

媒体を横断して多かった声

よく言われる良い点

Wi-Fi閲覧で約17時間もつ、トップクラスのバッテリーNotebookcheck・the比較・PCWorld
色が鮮やかな有機EL画面Notebookcheck・PCWorld・PC Watch
普段の作業ではファンがほぼ回らず静かNotebookcheck・ASCII

よく言われる不満点

光沢画面で映り込みが強く、60HzどまりNotebookcheck・PCWorld・the比較
スピーカーの低音が弱く、音が薄いNotebookcheck・PCWorld

主なスペック

OS	Windows 11 Home
CPU	インテル Core Ultra 5 226V
メモリ / SSD	16GB（増設不可） / 512GB
画面	14.0型 1920×1200 有機EL グレア 60Hz
重さ	約1.3kg
電池（実測）	NotebookcheckのWi-Fi閲覧約17時間（Core Ultra 5 226V・16GB機）/ メーカー公称 JEITA 3.0動画再生時約13.0時間
端子	Thunderbolt 4（USB-C）×2、USB-A（Gen1）×2、HDMI、ヘッドホン端子
Office	なし（楽天ページの仕様にOffice記載なし）